Bueno, así como me dedico a denunciar actos que desde la perspectiva ambiental son impermisibles, debo también destacar aquellos hechos que competen positivamente a este campo.
El Environmental Performance Index (EPI) – o Indice de Actuación Medioambiental – es un estudio elaborado por un equipo de expertos medioambientales de las Universidades de Yale y Columbia, el cual ordena a 149 países de acuerdo a 25 indicadores basados en seis criterios: la salud medioambiental, polución del aire, recursos de agua, biodiversidad y hábitat, recursos naturales productivos y cambio climático. El trabajo identifica objetivos comunes a nivel mundial en estas materias y las medidas que cada país ha tomado para llegar a ellos, con lo que determina una puntuación final para cada país. Según el equipo de las universidades estadounidenses, el objetivo es que este índice sea “una medida cuantitativa del control de la contaminación y de los resultados de la gestión ambiental”.
En este estudio Costa Rica encabeza la lista en América, y se ubica en la 5 posición a nivel mundial con un promedio de 90.5, justo después de Suiza, Suecia, Noruega y Finlandia.
Un análisis preliminar de los resultados, parece indicar que los países con una mejor puntuación son también países ricos y que, por tanto, es éste un factor determinante del éxito en la gestión ambiental.
Es de destacar cómo la carrera por el desarrollo económico está suponiendo un costo ambiental en países que están priorizando claramente las políticas de crecimiento. Lo anterior se refleja en las posiciones rezagadas de los dos gigantes asiáticos: China e India, que ocupan los lugares 105 y 120.
Sin embargo, hay países cuyos resultados están por encima de otros con similar nivel de ingresos, prueba de que el factor económico es influyente pero NO LIMITANTE y demostrando la importancia de políticas ambientales que cumplan los objetivos internacionales en esta materia. Es el caso de Costa Rica y Colombia, los países latinoamericanos mejor ubicados, en las posiciones 5 y 9 respectivamente, superando a potencias como Francia, Canadá, Reino Unido u Holanda.
No obstante, los países con peor calificación del EPI sí son de los que ostentan peores ingresos a nivel mundial, cuyos máximos exponentes son países africanos como Angola, Mauritania, Sierra Leona y Níger. Ésto demuestra el desafío tan grande que supone la pobreza para la conservación del medio ambiente.
Es de destacar entonces la labor que ha realizado nuestro país en este campo a lo largo de la historia, pero también concientizarnos de que es nuestra responsabilidad valorar y proteger las riquezas que nos han dado este prestigio.
domingo 11 de mayo de 2008
Indice de Actuación Medioambiental 2008
sábado 10 de mayo de 2008
Reactivación minera en Costa Rica
Recientemente (abril de este año) en nuestro país se emitió una resolución firmada por nuestro presidente Óscar Arias y el ministro de Ambiente Roberto Dobles, que permite reactivar las labores de minería a cielo abierto.
Ésta empresa había sido suspendida en el 2002 mediante el Decreto Ejecutivo N.º 30477-MINAE, en el cual, el Ministerio de Ambiente y Energía declaró “la moratoria nacional por plazo indefinido para la actividad de minería metálica de oro a cielo abierto en el territorio nacional.”, considerando, entre otros aspectos, que “el interés nacional mantiene un carácter superior a los intereses particulares”.
Como es de notar, esta posición puede ser variada por Gobiernos futuros (al ser por tiempo indefinido) y obviamente Arias no escatimó en hacerlo.
El proyecto en cuestión, consiste en una concesión minera que se otorgó por un período de 10 años a la empresa Industrias Infinito S.A, que opera con financiamiento y dirección técnica de la canadiense Vannessa Ventures. Dicho proyecto abarca la explotación de oro y plata en la mina Las Crucitas, en la zona norte del país a sólo 3km del río San Juan.
A todo ésto, ¿Qué es la minería a cielo abierto y qué hay de malo con ella? Es una modalidad que acarrea severos impactos para el ambiente. Se caracteriza por remover la capa superficial o sobrecarga de la tierra para hacer accesibles los yacimientos de mineral de baja calidad.
Para desarrollar este proceso, se requiere que el yacimiento abarque grandes extensiones de terreno que es deforestado, y que se encuentre cerca de la superficie. Como parte del mismo, se cavan cráteres gigantescos, que pueden llegar a tener más de 150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad. Cuando el producto son minerales metálicos, y en especial, metales pesados como el oro y la plata, se requiere un alto nivel de procesamiento, así como el empleo de enormes cantidades de reactivos químicos como el arsénico y el cianuro, sustancias altamente tóxicas y contaminantes, que además generan grandes cantidades de desechos.
La experiencia nos dice que los resultados de la implementación de proyectos de minería de metales pesados a cielo abierto en el mundo han sido desastrosos, y se puede evidenciar en casos como los de Hoduras, Guatemala, Perú, Argentina, EEUU, Rumania, Indonesia, etc; donde los derrames tóxicos accidentales, la contaminación del aire y de aguas superficiales y subterráneas, los daños a la salud humana, el desgaste de los suelos, entre una incontable lista de perjuicios irreversibles, han sido prueba de los altos costos ambientales, sociales y culturales que involucra esta actividad y que trae tan poco beneficio.
Se habla de que las empresas interesadas deberán cumplir una serie de acciones eficientes de gestión ambiental... pero sembrar tres árboles no devolverán los nutrientes del subsuelo, y no hay multa que purifique el aire o fuentes de agua potable de la contaminación por derrames de químicos o gases derivados.
Lo que estamos ganando es un nuevo conflicto internacional con Nicaragua, quien condena la reactivación de esta actividad tan próxima al río San Juan que delimita la frontera común, transgrediendo las leyes bilaterales. Pero también con el Mundo y con nosotros mismos, ya que contradice los discursos de amistad y de protección ambiental por los que "somos tan famosos los costarricenses".
Y en realidad tampoco es tanto el beneficio económico que se puede obtener, simplemente la crisis de los metales que sufre el planeta, sumada al fenómeno de la globalización, han hecho que las empresas transnacionales tomen en cuenta países sin vocación minera como el nuestro. Recordemos que la riqueza de Costa Rica no se encuentra en el subsuelo, sino en su biodiversidad y recursos hídricos.
“La ruta del desarrollo sostenible para Costa Rica ciertamente no está ligada a la explotación de minas a cielo abierto que en el pasado y en el presente han demostrado sus efectos negativos. Es momento que estas políticas dejen de depender del vaivén de los gobiernos y pase a ser políticas de Estado.
Costa Rica como sociedad debe decidir si quiere agotar sus recursos naturales para obtener ganancias inmediatas, o hacer un manejo sostenible del ambiente que sea heredado a las futuras generaciones” (Rafael Elías Madrigal, Subjefe de la Fracción del PAC).
Ésta empresa había sido suspendida en el 2002 mediante el Decreto Ejecutivo N.º 30477-MINAE, en el cual, el Ministerio de Ambiente y Energía declaró “la moratoria nacional por plazo indefinido para la actividad de minería metálica de oro a cielo abierto en el territorio nacional.”, considerando, entre otros aspectos, que “el interés nacional mantiene un carácter superior a los intereses particulares”.
Como es de notar, esta posición puede ser variada por Gobiernos futuros (al ser por tiempo indefinido) y obviamente Arias no escatimó en hacerlo.
El proyecto en cuestión, consiste en una concesión minera que se otorgó por un período de 10 años a la empresa Industrias Infinito S.A, que opera con financiamiento y dirección técnica de la canadiense Vannessa Ventures. Dicho proyecto abarca la explotación de oro y plata en la mina Las Crucitas, en la zona norte del país a sólo 3km del río San Juan.
A todo ésto, ¿Qué es la minería a cielo abierto y qué hay de malo con ella? Es una modalidad que acarrea severos impactos para el ambiente. Se caracteriza por remover la capa superficial o sobrecarga de la tierra para hacer accesibles los yacimientos de mineral de baja calidad.
Para desarrollar este proceso, se requiere que el yacimiento abarque grandes extensiones de terreno que es deforestado, y que se encuentre cerca de la superficie. Como parte del mismo, se cavan cráteres gigantescos, que pueden llegar a tener más de 150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad. Cuando el producto son minerales metálicos, y en especial, metales pesados como el oro y la plata, se requiere un alto nivel de procesamiento, así como el empleo de enormes cantidades de reactivos químicos como el arsénico y el cianuro, sustancias altamente tóxicas y contaminantes, que además generan grandes cantidades de desechos.
La experiencia nos dice que los resultados de la implementación de proyectos de minería de metales pesados a cielo abierto en el mundo han sido desastrosos, y se puede evidenciar en casos como los de Hoduras, Guatemala, Perú, Argentina, EEUU, Rumania, Indonesia, etc; donde los derrames tóxicos accidentales, la contaminación del aire y de aguas superficiales y subterráneas, los daños a la salud humana, el desgaste de los suelos, entre una incontable lista de perjuicios irreversibles, han sido prueba de los altos costos ambientales, sociales y culturales que involucra esta actividad y que trae tan poco beneficio.
Se habla de que las empresas interesadas deberán cumplir una serie de acciones eficientes de gestión ambiental... pero sembrar tres árboles no devolverán los nutrientes del subsuelo, y no hay multa que purifique el aire o fuentes de agua potable de la contaminación por derrames de químicos o gases derivados.
Lo que estamos ganando es un nuevo conflicto internacional con Nicaragua, quien condena la reactivación de esta actividad tan próxima al río San Juan que delimita la frontera común, transgrediendo las leyes bilaterales. Pero también con el Mundo y con nosotros mismos, ya que contradice los discursos de amistad y de protección ambiental por los que "somos tan famosos los costarricenses".
Y en realidad tampoco es tanto el beneficio económico que se puede obtener, simplemente la crisis de los metales que sufre el planeta, sumada al fenómeno de la globalización, han hecho que las empresas transnacionales tomen en cuenta países sin vocación minera como el nuestro. Recordemos que la riqueza de Costa Rica no se encuentra en el subsuelo, sino en su biodiversidad y recursos hídricos.
“La ruta del desarrollo sostenible para Costa Rica ciertamente no está ligada a la explotación de minas a cielo abierto que en el pasado y en el presente han demostrado sus efectos negativos. Es momento que estas políticas dejen de depender del vaivén de los gobiernos y pase a ser políticas de Estado.
Costa Rica como sociedad debe decidir si quiere agotar sus recursos naturales para obtener ganancias inmediatas, o hacer un manejo sostenible del ambiente que sea heredado a las futuras generaciones” (Rafael Elías Madrigal, Subjefe de la Fracción del PAC).
Etiquetas:
costa rica,
minería,
reactivación minera
miércoles 7 de mayo de 2008
NO a la marina en Puerto Viejo
Es probable que ya hayan oído algo sobre este tema, y sino ya es hora de que lo hagan. ¿Cómo una marina que se pretende construir sobre arrecifes puede ser ecológica? Suena sin sentido verdad...
El proyecto denominado marina ecológica New World, existe en nuestro país desde 1999 y constituye la mayor marina hasta ahora considerada en nuestro país, con un total de 398 ATRACADEROS.
Ahora bien, ¿Por qué construirla en nuestro país? Es sólo porque los seguros marítimos de la cuenca Caribe-Atlántico tienen un nivel muy elevado, pero la situación de Costa Rica nos cataloga como la región con las primas más bajas, y ésto unido a la apertura de seguros que traerá el TLC, ofrece un paraíso para la clase económica.
Para llevar a cabo este recinto, se construirán dos rompeolas, se verterán 80 mil vagonetas de piedra y arena sobre 18,5 ha. de arrefice vivo, y se desviarán dos riachuelos. Ésto modificará la morfología del suelo marítimo, afectará el flujo de nutrientes al arrecife, además de desviar el paso natural de las corrientes marinas y la formación de olas que eran destino de surfistas. El funcionamiento de la marina traerá más agentes contaminantes como aceites, combustibles, residuos de fibra de vidrio, resinas, sedimentos, etc.
Todo ésto se edificaría en medio de dos zonas protegidas: el Parque Nacional de Cahuita y a la reserva de Gandoca-Manzanillo, donde además de todas las especies que habitan allí, es zona de desobe de tortugas como la Baula.
¿Cómo va la Municipalidad de Talamanca a impulsar una marina sin siquiera poder solucionar el desabastecimiento de agua potable, y el problema de basura y aguas negras que existe en la zona?
¿Quién gana aquí? El consorcio Grupo Caribeño Internacional S.A, empresa de capital holandés y norteamericano, y la municipalidad, quien recibe una parte de la inversión.
¿2000 nuevos empleos? ¿A quiénes? ¿Pescadores artesanales y comerciantes locales? Lo dudo... Narcotraficantes y prostitutas talvez, afirmación dura pero cierta.
Hay demasiadas irregularidades en este proyecto como para mencionar todas...
Y es que, éste es apenas el primero de 22 proyectos similares a lo largo de las costas de nuestro país...
Nuestras playas son patrimonio cultural, nos pertenecen a todos, no las vendamos. Aún hay tiempo para luchar.
El proyecto denominado marina ecológica New World, existe en nuestro país desde 1999 y constituye la mayor marina hasta ahora considerada en nuestro país, con un total de 398 ATRACADEROS.
Ahora bien, ¿Por qué construirla en nuestro país? Es sólo porque los seguros marítimos de la cuenca Caribe-Atlántico tienen un nivel muy elevado, pero la situación de Costa Rica nos cataloga como la región con las primas más bajas, y ésto unido a la apertura de seguros que traerá el TLC, ofrece un paraíso para la clase económica.
Para llevar a cabo este recinto, se construirán dos rompeolas, se verterán 80 mil vagonetas de piedra y arena sobre 18,5 ha. de arrefice vivo, y se desviarán dos riachuelos. Ésto modificará la morfología del suelo marítimo, afectará el flujo de nutrientes al arrecife, además de desviar el paso natural de las corrientes marinas y la formación de olas que eran destino de surfistas. El funcionamiento de la marina traerá más agentes contaminantes como aceites, combustibles, residuos de fibra de vidrio, resinas, sedimentos, etc.
Todo ésto se edificaría en medio de dos zonas protegidas: el Parque Nacional de Cahuita y a la reserva de Gandoca-Manzanillo, donde además de todas las especies que habitan allí, es zona de desobe de tortugas como la Baula.
¿Cómo va la Municipalidad de Talamanca a impulsar una marina sin siquiera poder solucionar el desabastecimiento de agua potable, y el problema de basura y aguas negras que existe en la zona?
¿Quién gana aquí? El consorcio Grupo Caribeño Internacional S.A, empresa de capital holandés y norteamericano, y la municipalidad, quien recibe una parte de la inversión.
¿2000 nuevos empleos? ¿A quiénes? ¿Pescadores artesanales y comerciantes locales? Lo dudo... Narcotraficantes y prostitutas talvez, afirmación dura pero cierta.
Hay demasiadas irregularidades en este proyecto como para mencionar todas...
Y es que, éste es apenas el primero de 22 proyectos similares a lo largo de las costas de nuestro país...
Nuestras playas son patrimonio cultural, nos pertenecen a todos, no las vendamos. Aún hay tiempo para luchar.
Etiquetas:
ambiente,
costa rica,
limón,
marina,
puerto viejo
Imagen del Día - Art Wolfe
Art Wolfe es uno de los más renombrados fotógrafos de la naturaleza en el Mundo...
Aquí les dejo una fotografía diaria de su trabajo.
Sí, para que lo admiren porque como fotógrafos frustrados que somos todos podremos notar lo impresionante de su técnica y de las imágenes.
Pero principalmente para que veamos un poco de estos majestuosos paisajes que son parte del Planeta. Maravillémonos, pero también tomemos conciencia que hay que protegerlos o desaparecerán.
Aquí les dejo una fotografía diaria de su trabajo.
Sí, para que lo admiren porque como fotógrafos frustrados que somos todos podremos notar lo impresionante de su técnica y de las imágenes.
Pero principalmente para que veamos un poco de estos majestuosos paisajes que son parte del Planeta. Maravillémonos, pero también tomemos conciencia que hay que protegerlos o desaparecerán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)

